AWS社会群众体育商讨活动总括三,公司敢于尝试

日期:2019-09-16编辑作者:科技技术

IT-深圳白荣:

据Rackspace预估的数字来看,其客户使用服务器资源的费用有时会低至每小时0.2英镑或每个月14.6英镑,这些客户使用的Linux系统服务器包括512MB内存以及20GB存储空间。

主要还是散热

安全问题不容小觑

狂暴小钢炮:

威尼斯在线平台 1

6、是否该将部分应用/数据保留在内部设施中?

据Rackspace预估的数字来看,其客户使用服务器资源的费用有时会低至每小时0.2英镑或每个月14.6英镑,这些客户使用的Linux系统服务器包括512MB内存以及20GB存储空间。

是否考虑上云

得了吧,主要是安全,电算不算,地皮算不算

【编辑推荐】

5、数据库是否可扩展?

对于一些国外知名的大型公有云服务商来说,在很多年前就已经开始在为企业级用户提供能够接替数据中心的云服务,其中包含了强有力的计算与存储能力。这种按需付费来使用的服务模式一改当初的少数使用全年购买的付费模式,保证企业IT环境稳步提升的同时还大大降低了企业的IT总体成本。

MD5 SHA1都破了

对于一些国外知名的大型公有云服务商来说,在很多年前就已经开始在为企业级用户提供能够接替数据中心的云服务,其中包含了强有力的计算与存储能力。这种按需付费来使用的服务模式一改当初的少数使用全年购买的付费模式,保证企业IT环境稳步提升的同时还大大降低了企业的IT总体成本。

归真返璞:

不管是对于数据中心还是云平台来说,对于用户数据安全的保护一直以来都是使用者关注的重中之重,所以近些年开始有一些企业级用户开始租用其他企业提供的能依据客户需求进行优化的IT基础设备厂房来作为自己的数据中心,这样能够帮助企业在一个相对安全的IT环境当中进行业务的运行,从而也降低了成本的投入,可谓是一举两得。

出于成本考虑,如何权衡呢

公有云企业敢于尝试吗?

我感觉这不是个技术问题

在一份来自IDC的于2012年7月进行的调查报告中,亚马逊AWS英国地区负责人IainGavin表示,在5年的时间内,企业在云端运行应用要比在自建数据中心设备上少花费70%的成本。

根据需求 其实很多不一定需要用到金融版吧。

有很多国外厂商建立起了庞大的数据中心帝国,然后邀请其他企业来租用他们的机房,并以此来赢取收益。他们的客户在租用机房空间后,会在机架上安装他们自己带来的设备,并根据电力的使用情况向“房东”付费,这种新型的数据中心服务模式相信在未来随着用户数据量的不断攀升将会给用户带来更多的惊喜。[返

制度是技术的保障,技术是制度的支撑。人员管理是所有的核心。。

在一份来自IDC的于2012年7月进行的调查报告中,亚马逊AWS英国地区负责人IainGavin表示,在5年的时间内,企业在云端运行应用要比在自建数据中心设备上少花费70%的成本。

IDC机房 有没有想过上云呢

我能说我前单位,用的移动的IDC。六个机柜都是免费的吗

金融版好像蛮贵的 我记得

我也是说。值得信赖也就AWS了。没有之一

1核2GB配置,500G存储。。主从架构。、。。6700+ 挺贵的了。。

云数据库的话是按需收费

没事小企业谁上私有云啊

何星:

5.数据库是否可扩展?

这个看公司安全要求,有些数据只能放在内部设施中,在以后,如果量大,云和本地同时部署

不是的,虚拟平台。。经过优化的虚拟平台~

低成本,小公司可以考慮雲數據,但是大企業一般的內部信息都自建內網訪問

成本考虑得从公司经营层面看了,按营收的百分比来分配呀,预算不都是这么来的呀

困难在哪里?硬件维护?还是应用维护?

任何企业都应该把信息安全放首位,但是国内没有针对信息安全立法,华住程序员泄漏客户资料也没有受到任何处罚

所以我说要看服役年限,设备的投入基本上是一次性的。配套设施的投入是周期性可预估的,

2.如何确保数据受到保护?

为什么自建节省成本呢?

以下内容来自51CTO开发者微信交流群的讨论分享

不少企业会采用混合云方法,即将部分应用迁移至云端,而较为敏感的专有信息则继续驻留在内部设施中。在这种情况下,企业仍能发挥DBaaS的种种优势,且同时面对自己所熟悉的内部环境。

威尼斯在线平台 ,Joshua Zheng:

小企业来说云数据库AZ 多Region 的的方案是可以有效节省成本以及数据保护的。大企业来说还是自建对成本节省比较多吧.

那是机房的成本。不是我租用的成本

6、是否该将部分应用/数据保留在内部设施中?

云的安全性高还是传统机房(即自建)安全性高呢……华住也算有头有脸的公司,但是整个it建设实在是惨,假如公司建设完备,运维能力强,当然是自己搞更好,一般般的还是用云

Angie.Z:

举个例子,假设我在IDC租一个标准机柜1.5W/Y,里面放8台服务器两台交换机8*5+2*0.7=41.4W。然后服役年限预计5年,总成本是1.5*5+41.4=48.9W。然后每年的平均成本就是48.9/5=9.78W/Y。然后你再计算相同的服务在云平台每年的投入成本是多少。。这样比较可以对比了

IT-深圳白荣:

本来就是

4、如何确保性能优化?

天马:

@虚拟化—兔子 酋长—北京 没有数据计算之前,不要说的太绝对

传统机房一个柜子3500w到头了

机房建设这块我确实不懂。。

这个要看公司的量,在一个量以内,能节省,否则。。。

数据库这玩意儿 我一直都说 不管在哪个云 只要你预算够 绝壁要多可用区 多地区部署

数据保护:RAC+DG,DB_ULTRA_SAFE 参数、透明数据加密

但是云数据库影响因素太多,尤其是高响应,对系统反应时间要求高的系统。

我这里计算的是IDC托管

3.数据库是否始终可访问/可用?

安全

如果不考虑成本,自建数据库在安全方面、性能方面、自主可控性上都会高于云服务。

2、如何确保数据受到保护?

通过分析来自120个变量的历史数据,如功耗、冷却泵速、温度,算法能够计算和实施更高效的数据中心设备冷却方式。其结果是什么?冷却需求降低40%,能源消耗总体减少15%,可以大幅减少运营成本

我只是陈述合理的成本计算方式,没有把本地和云进行成本对比。你要是想反驳,建议还是以数据和事实说话,

罗俊呀:

私企投的比我们狠

但是这些东西不仅仅是硬实力还有软实力呀

一般的互联网应用怎么可能用到那么高端的数据库。除非是用户、交易、订单数据存储到那还差不多。。

5、数据库是否可扩展?

之前他有个试用版的 RDBMS 。 我就试过了。 撘不了主从。后面好像又可以了.

技术架构没做好,架构在其次,一般出问题的多是管理上的漏洞

上系统前:

目前还是在自建安全些,云毕竟不是自已可以控的;但是为几台数据库自建,成本又高,

一个机房拉电缆很贵的

3、数据库是否始终可访问/可用?

looffy:

除非自己写引擎,自己弄加密算法

鹅厂不是在国内挖山洞呢吗

金融。。跨区部署的。。

据说微软的服务器是沉到海底的?

民用的最高水平吧...

其实要是一般企业还是上公有云,备份做好了就没事;敏感数据还是内网好,丢的可能性不大

咦。 我这里是 买了阿里云 的ECS 。 然后在上面部署MySQL这样。 一般不是这样么。

任何云都脱离不了实体IDC

高密度服务器放置,散热也要单独考虑

自营酒店的重点还是门店管理上,it是弱项,没办法,跟携程那种不一样

上云怎么都得300宿主的规模吧

Hello CC!:

在基建上?

这里要纠正一个概念,上云和信息安全是两个概念,放云端的资料同样可以做到信息安全,放内网的资料不处理好同样也不安全;

你要更换配件怕是一个模块化的箱子这样拉起来?

我看过万科的机房,牛逼的无以复加

6.是否应该将部分应用/数据保留在内部设施中?

2、如何确保数据受到保护?

谷歌和微软的我记得是机器人自动更换的

运维

只能说是一个省级的国企

【51CTO原创稿件,合作站点转载请注明原文作者和出处为51CTO.com】返回搜狐,查看更多

难怪

4、如何确保性能优化?

1、数据库迁移至云端能否帮助您节约成本?

我感觉像国内那种 军用如果不计成本的玩 高大上的话 谁也比不上吧

假如每年净利润100W,非互联网公司,次年拿出80W做IT投入也不现实呀,即使是互联网企业,也要看盈利的业务点在哪里,再权衡分配

安全保护:云平台和操作系统防火墙/IP访问策略/操作系统和数据库审计/权限/操作系统和数据库日志/堡垒机

换块硬盘不会要运维人员也下到海底吧

本文由威尼斯在线平台发布于科技技术,转载请注明出处:AWS社会群众体育商讨活动总括三,公司敢于尝试

关键词:

潮流家电网,戴森中国再现售后问题

原标题:戴森中华夏族民共和国重现售后主题素材!陶敏之如此垂怜“机海战略”但品质是还是不是跟上? 谈到戴森...

详细>>

OS欲借新芯片组发力,高通骁龙Wear

原标题:Wear OS欲借新芯片组发力 与Apple Watch再争高下 原标题:高通骁龙Wear 3100来了,能为“安卓系”带来曙光吗 高...

详细>>

本身的耳朵恋爱了,发卖新品智能黑胶音响

4语音助手Alexa开启你的智能生活 值得一提的是,HYM 此前曾经发布了黑胶智能音箱 HYM-Seed。相比于HYM-Seed,HYM-DUO 更轻...

详细>>

威尼斯在线平台:一样去感知和思考

作为大数据与人工智能独角兽,明略数据在业界首创“符号主义和深度学习有效结合”人工智能顶层设计,在其行业...

详细>>